该报纸报道说，如果撤销了研究所的科学研究人员发表的大量论文，印度将使用美国国家机构排名制度（NIRF）对其施加制裁。这是世界上第一次将向后包含在排名系统中。印度的转会旨在解决增加中国学术行为不正确的撤退数量的问题。根据最近的《自然报告》，许多论文已被撤回以纠正文学中的意外错误，而有些则是由学术不当行为引起的。根据过去30年来通过“撤回观察”网站对撤离情况的评估，印度淘汰赛排名属于世界前三名。在印度，大多数向后都与pangs-肺部不当行为或研究完整性问题有关。 “审查是学术不正确指控的重要迹象，我们应该以印度观察组织和数据科学家的创始人Achal Agrimalay说：“参加了上述审查。一些研究人员同意印度政府的决定，说这是确定并试图解决问题的第一步。但其他人警告说，撤离是使科学社区纠正自己的范围，并不是一个强大的研究机构，这不是一个惩罚性的行为，而不是骗局。阿格拉萨尔说。印度科学研究所的穆尔米塔颜色也同意这一政策，“印度科学界需要进行一些纠正。但是，Remellla Kley不会改善情况。他相信排名的安排，即排名的安排并未消除每个研究人员的动机，例如，研究人员的动机来追求质量成本的较高的促销成本，是的促销量，是的，是的。R，评估因素包括研究的影响，例如教学，参与，出版和引用。这个排名在印度非常有力。大学和研究机构必须参与排名，才有资格获得国家资金。高级排名还将带来一些优势，包括独立设计课程的许可。负责国家职位的印度国家认证委员会主席Anil Sahasrabudhe表示，印度和世界各地的NG撤离人数增加引起了广泛的关注。大自然今年发表的一项审查发现，在过去的五年中，许多印度研究机构已被列为全球最多的落后论文。萨哈斯拉布（Sahasrabudhe）说，委员会决定通过减少观点并发出“不可接受的研究是不可接受的”信号来“批评”单位。因为今年是RE的第一次MOVAL指标，当前的罚款更轻，更象征性。 NIRF将计算过去三年中每个机构从Scopus和Web Science数据库中恢复的论文数量。少量撤退是可以接受的，但通常说：“倒退越多，罚款就越大”。 Sah Saidasrabudhe，即使不包括在排名中，也可能会受到继续遭受大量撤职的机构。排名系统应惩罚窃，欺诈或其他研究完整性问题引起的删除，并关注不良行为。只有NIRF在印度机构中排名。到目前为止，尚无其他全球研究机构排名系统施加删除惩罚。 （Wang Fang）