输得很惨，76-80。世预赛首轮中国男篮以4分之差不敌韩国队。这是一个悲惨的开始。虽然只丢了4分，但中国队在比赛的大部分时间里都被韩国队拖住了。不能防守三分，不能抢篮板，一些简单的投篮和上篮完全变了。在此期间，韩国队两次将比分拉至15分以上。郭士强也将手中的底牌全部用了。如果第四节最后3分钟张镇麟没有任何招数，中国队依然会输。那么，中韩之战中国队走向何方呢？赛后，郭士强表示，这是因为他们没有限制球队独特的打法。比如，他们的快攻、三分球、挡拆、篮板球都表现不佳。他们也不擅长执行和专注于这两种进攻进攻端和防守端。消失是正常现象。郭主任说得比较笼统。客观来说，输给韩国队并不令人意外。毕竟，两支球队在历史交锋中都有过胜利记录。韩国队是一支擅长跑动和外线投篮的球队。具有明显的神经刀特征。只要三分球开始，就什么都不会发生。没想到，韩国队却被自己困住了。尽管在亚洲杯失利后，他们对球员和教练进行了较大的变动，但他们的踢法并没有改变。全队都从外线向李贤重和李正贤发起攻击。反观中国队，则荒废武功，陷入混乱。通过昨晚的比赛，我们不难看出，世预赛“升级版”男篮与世预赛平民版男篮最大的变化8月份的亚洲杯，就是对外线投篮不够自信（三分球28投仅6中），过于沉迷于低位打球。前三节球员完全没有动力。射门动作都是多变的，战术层面也不像亚洲杯期间那么自由。相比始终坚持跑轰的韩国队，中国队打的是三节半的老CBA风格篮球。他们在积分上落后，这是有道理的。韩国队虽然没有高大的内线球员，但身材并不吃亏。如果要用比赛中一定的战术轮换来概括中国队的失利，那么第三节周琦篮下低位进攻、一人持球、四人外线观望的名场面，就是对中国队昨晚失利的最好描述。这直接说明了这个中国e组比以前退步更多。第三节，中国队领先韩国队多达16分。这个时候，郭士强还是不敢尝试。他还是迷信专注内线，想利用周琦或者胡金秋的身高帮助球队打开局面。最好是在一个或carrywang旋转中这样做，但在整个游戏中这样玩是一种自我保护的武术形式。周琦是唯一一个持球的人，四名中国外线球员都还站着，队友没有移动，也没有越过篮筐提供支援。面对韩国队的包夹，周琦并没有立即将球传给弧顶处大开的张镇麟。相反，他愣了几秒钟才开始挖掘。在周奇看来，要么他不能信任张镇林，要么他可能是在尽职尽责地完成郭士洽交给他的职务上的琐事。ng 并必须完成它。这种周琦一人持球、四位队友在场观看的半场严密进攻，似乎让亚洲人想起了世界杯前中国男篮的打法——中锋蹲坑拿球，一一挖，打法有些倒退。这也说明了以下三个不争的事实：1、全运会半决赛四川队输给浙江队时，郭士强犯了和王博一样的错误。王博和郭士强都非常迷信周琦。他们越跌倒，就越希望用勇气来解决问题。不过，周琦本身并不是一个能够消化大量持球进攻的内线球员。李楠和乔尔杰维奇逆转的陷阱随后又被王博和郭士强踩了下去。 2、王俊杰在亚洲杯期间的突然崛起，掩盖了国强的无能。表面上看，中国队此次补强了周琦、曾凡博和张镇麟，防守看似更强，但实际上比上次对阵韩国队丢分更多。这主要是因为国家队缺少王俊杰。郭士强还是那个郭士强，擅长铁面防守。在进攻端，他主要打五档挡拆。他迷信中锋单打和三后卫。不同的是，亚洲杯期间，加入了王俊杰作为变量。王俊杰利用扎实的低位，打开金鸡。无球站立跑动接三分，解决了中国队阵地进攻僵硬的一些症状（对阵韩国21+8）。在赵睿的陪伴下，中国队在一些困难的赛段中得到了淋漓尽致的帮助，最终获得了亚洲杯的亚军。现在王俊杰和赵锐不在，高诗岩和顶替他们首发的曾凡博，都是蓝领防守球员角色，并不太惧怕韩国队。 3、如果中国队想要在第二场比赛中复仇韩国队，郭士强必须调整自己的打法。首先要减少周琦乃至胡金秋的低位进攻次数。这一招不仅对韩国队没用，而且对未来小组赛的另外两个对手日本队和台北队也没有太大用处，因为低位中锋进攻的要求是中锋有良好的终结能力和篮下罚球能力。显然，没有周琦。其次，郭士强应该重新找回亚洲杯时的战术，将进攻集中在外线，将中国队调整回亚洲杯时场均三分球26投10中、投篮命中率39.9%的版本。让后卫和前锋发起进攻e（赵睿应该回来了），而不是一到半场就站位，先把球传给内线。 特别声明：以上内容（如有则包括照片或视频）由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。 注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易HAO用户上传并发布，网易HAO是一个社交媒体平台，仅提供信息存储服务。